Tout le monde le sait, la rentrée scolaire commence, pour quelques non-chanceux demain et pour d’autres jusque vendredi. C’est pour contrer le désormais connu virus H1N1, d’abord responsable de ce qu’on appelait Grippe porcine et désormais Grippe A que le ministère de l’enseignement a communiqué un plan d’alerte en plusieurs étapes pouvant aller au besoin jusqu’à la fermeture temporaire d’une école en cas de découverte de trois cas de Grippe A danss une même classe au cours de la même semaine.

Le document que vous voyez est un extrait du document qui sera normalement remis à chaque élève à la rentrée. je vous le met en format informatique pour ceux qui le veulent (c’est qu’il prend soit de ses lecteurs le jeromecold!)

Toujours est-il qu’en cas de fermeture d’un établissement (c’est le préfet qui décide), les cours seront assurés via les médias, à savoir Télévision (sur France 5) et Internet (via ce site: http://www.academie-en-ligne.fr/). En tout, ce sont 264 heures de cours télévisuels qui ont étés enregistrés actuellement.

Voilà de quoi rassurer les plus sceptiques d’entre vous sur les risques qui se montreraient!

La valeur moyenne en ce moment d’un action Apple est de 170$ soit le double de ce qu’elle valait il y a un mois. Mais un mal vient frapper cette belle histoire, en effet, plusieurs actionnaires sont suspectés de délit d’initié (ils ont revendu leurs actions au prix fort juste avant que leur valeur ne tombe au plus bat et en connaissance de cause).

Le plus bat dont je parle fait référence à de grands évènements comme l’annonce du cancer de Steeve Jobs . Mais l’action Apple survit à la crise grâce notamment, aux résultats exceptionnels de la vente d’Iphone dans le monde (1 million de 3 jours lors de son lancement) ou encore celle des Ipods qui paraissent aujourd’hui plus branchés que jamais.

Il s’agit d’un document échappé de la SEC (Securities and Exchange commission) qui précise que cette dernière a ouvert une enquête. Cette dernière précise que l’enquête porte sur des actionnaires professionels de la biotechnologie.

Affaire à suivre (sa va faire du bruit quand sa va éclater!).

Enfin, ce n’est prévu que pour dans 12 mois que Facebook permettra à ses utilisateurs de choisir quelles données partager avec les applications qu’ils utilisent (par défaut actuellement, celle-ci ont accès à tout!).

Et c’est la faute au canada qui a sommé Facebook de réagir, lui ordonnant de mieux protéger la vie privée de ses utilisateurs. Certes, les nouveautés ne vont pas s’arrêter là, Facebook va être plus limpide pour l’utilisateur lambda, il va expliquer, par exemple, la différence entre désactivation du compte (on compte vous revoir) et la suppression du compte (là, on vous reverra plus!).

La mise à jour des politiques de confidentialité ne se fera qu’après avoir informé les utilisateurs et recueilli leur sentiment quant aux changements planifiés

Espérons que cette fois, les conditions d’utilisation trop big brother ne passent pas!

[Source]

Apple s’est enfin exprimer, en toute mauvaise foie, je dirais bien que c’était temps, plus de trois semaines après le premier cas d’implosion d’un Iphone.

Petit rappel des faits: dans le monde, une dizaine d’Iphones ont mystérieusement explosés, d’après les premiers éléments. les utilisateurs affirment tous qu’ils n »utilisaient pas leur Iphone ou peu (juste pour téléphoner quoi) au moment de l’avarice.

Apple s’exprime donc aujourd’hui en soulignant le fait que seul 8 Iphones ont été victimes d’explosion de l’écran, avec projection d’éclats. Le fabriquant écarte même la première piste qu’il avait invoqué: la batterie, en effet, l’implosion serait dûe à un pression trop grande sur l’écran.

C’est toujours une affaire à suivre car les enquêtes des différents pôles européens ne sont pas terminées!

A défaut de temps pour vous proposer de l’actu (la rentrée scolaire se prépare, c’était les livre cet aprèm), je vous présente ce petit spot très marrant!

La free software Foundation a décidé de s’en prendre à Windows 7: Il n’est pas encore sorti mais cette dernière le prédit à un avenir noir en terme de libertés des utilisateurs.

Premièrement, et elle ne cesse de le rappeller: un logiciel appartenant à quelqu’un est un logiciel dont on ignore bien des choses et la première d’entre elle est ce qu’il fait exactement!

Deuxièmement, elle s’attaque aux DRM, ce protections numériques qui ne donnent aucun droit à l’utlisateur et le monopole du pouvoir aux propriétaires légaux, d’une oeuvre.

Windows 7 y survivra-t-il, je pense que ooui, ces parts de marchés sont déjà le double de celles de Linux!