J’ai trouvé cet article sur un blog anglais et je le trouve très intéressant. En effet, Apple a présenté l’Ipad, son joujou à mi-chemin entre netbook et tablette (par là j’entends le bidule professionnel qui gère les conférences, fait des cours…). Et voilà que les critiques fusent alors qu’en fait il serait plus judicieux de suggérer des améliorations, chose que je vais faire ici via cet article (il ne s’agit pas d’une traduction mais d’une adaptation).
Premier point négatif, la gestion multi-tâche. En fait, l’Ipad reprend le système créée pour l’Iphone et l’ipod touch qu’est Iphone OS et qui n’est à la base pas fait pour être utilisé comme un système d’exploitation à temps plein. En fait, Apple privilégie la simplicité d’utilisation à l’utilisation en elle-même, d’un coté c’est bien mais de l’autre c’est relativement frustrant de ne pouvoir faire qu’une chose à la fois (surtout pour ces mesdames, ah les vieux clichés).
Second point à revoir: L’impression à partir de l’Ipad. Pendant la Keynote, nous avons pu voir une démonstration de la suite office d’Apple, adaptée à l’ipad et son interface tactile qu’est iWork (qui sera commercialisé à 9.99$ l’application, il y en a 3). On reproche en fait à l’Ipad de ne pas être capable, d’après des sources obscures, d’imprimer directement sans passer via un PC ou un Mac, c’est un point négatif parce qu’une tablette, en elle-même, c’est un mini-PC!
Troisième point à voir: importer ILife dans l’Ipad. Un peu à la façon d’Iwork, beaucoup de gens aimeraient voir Ilife arriver dans l’Ipad, pour pouvoir par exemple, éditer et ranger ses photos de façon plus puissante. Perso, je vois pas des masses l’intérêt mais pourquoi pas?
Quatrième point: Une webcam. On sait que l’Ipad n’a pas de Webcam, ce qui est un gros soucis pour faire des vidéos conférences tranquillement installé dans un coin! D’autant plus que beaucoup d’utilisateurs aiment se prendre en photos et l’écran de 10 pouces se prêterait merveilleusement bien à ce petit jeu!
Cinquième point notable: La synchronisation. C’est pas des masses pratique d’utiliser Itunes pour synchroniser son Iphone ou son Ipod touch avec un PC ou un Mac mais sa risque de l’être encore moins avec l’Ipad. Pour l’encombrement déjà et surtout pour le fait qu’Apple nous le présente comme un mini-PC et qu’au final on l’utilise comme un baladeur… Ambiguë la situation est!
Sixième point améliorable: la sauvegarde. Il serait judicieux de pouvoir sauvegarder simplement son Ipad sans avoir à passer par un PC ou un Mac, ne serais-ce que pour l »autonomie de la machine… Et son pouvoir à passer pour un mini-PC! Reste que le sauvegarder est possible… Comme un Ipod via Itunes!
Dernier point à revoir: La gestion des applications. Il paraitrait que la gestion des applications est un peu laborieuse dans l’Iphone OS. Pour un smartphone, c’est largement suffisant mais pour quelque chose qui se veut être un mini-PC, sa ne coïncide plus. Il faudrait en effet un système simple de suppression des applis car la capacité de stockage d’un Ipad est limitée comme celle de l’Iphone mais pour un emploi beaucoup moins restreint, il est donc appelé à stocker plus et l’espace devra être rationné.
Voici pour ce petit tour d’horizon. Personnellement, le fait qu’Apple présente l’Ipad comme un mini-PC m’embête un chouïa, il a l’allure d’un mini-PC, les capacités d’un mini-PC mais il a pas l’utilité d’un mini-PC dans le sens où il n’est pas capable de tout gérer comme un mini-PC, c’est bien dommage car en lui-même, le produit est bien séduisant!
L’article qui m’a inspiré est ici.
