Apple est en ce moment au cœur de l’actualité et donc un peu trop souvent à mon gout sur ce blog (ne vous en faites pas, ce ne sera plus le cas d’ici peu ). Cependant, il y a de quoi faire la une à cause des ratés de plus en plus fréquents de la firme de Cupertino. Tout le monde se souvient de cet iPhone 4 malencontreusement perdu dans un bar ou quand des utilisateurs se plaignaient de la perte de signal de leur téléphone, Steve Jobs répondait qu’il fallait mieux le tenir…

Autant d’erreurs de communication qui ne plaisent pas à tout le monde. Mais rien ne s’arrête là puisqu’après avoir déçu le public, Apple s’attaque aux entreprises mauvaises payantes. En effet, sur chaque article créé et commercialisé par un constructeur pour un combiné Apple, la firme à la pomme exige de toucher 20 à 25% du prix du produit.

Cependant, certains fabriquant ne jouent pas le jeux, premièrement pour faire plus de bénéfices, c’est indéniable mais également pour proposer des prix corrects aux consommateurs (je suis de ceux qui refusent de mettre 30€ dans une coque en plastique pour iPod…) et ne reversent donc rien à Apple (avec 20% à donner, impossible de rester compétitif!).

Or Apple n’apprécie pas et a, le 22 juillet, intenté une action en justice pour violation de ses marques déposées à l’encontre de 27 revendeurs et fabricants (dont 7 en Californie et 1 à Washington). D’après Mark Kesslen, avocat à New-York, « Ils essaient de contrôler tous les aspects de leurs appareils« , d’après Apple maintenant « Beaucoup [de produits non-conforme] sont de qualité et de fiabilité inférieure, causant de significatifs problèmes de compatibilités et dommage aux produits Apple« .

Au final, si Apple gagne, cela pourra être la fin des coques et des protections à 10€. le consommateur va donc y perdre, et les sociétés détester Apple…

Ensuite, il semblerait qu’on ai trouvé un iPod touch G4 en Californie. Rien de bien folichon (et de bien sérieux je trouve) mais une caméra arrière en plus. Le processeur reste le même, la densité d’écran (décuplé sur iPhone 4) reste identique par rapport aux modèles G2 et G3, le design aussi reste le même… Bref, rien d’impressionnant comme je disais.

Le fait qu’il soit tant rayé que ça nous laisse penser à un prototype d’iPod 3G plutôt… maintenant, pourquoi refait-il surface maintenant?

En guise de conclusion, je dirais qu’il était un temps maintenant révolu où Apple était l’OVNI dans le monde de l’informatique, proposant des solutions innovantes et hors de prix destinées à une élite (c’est l’image qu’ils voulaient donner). Maintenant, l’entreprise a grandit, elle innove encore, mais se retranche de plus en plus dans la tranchée du populaire où l’efficacité se fait boyau et où le no man’s land n’est plus occupé par l’innovation… On peut ne pas savoir gérer la popularité, mais dans tous les cas le mieux, c’est de ne pas prendre la grosse-tête en plus.