Il y a quelques mois de cela, l’ARCEP a vendu à Free une licence lui permettant de devenir opérateur de téléphone mobile. Evidemment, ça n’a pas trop plu à SFR, Orange et Bouygues puisque Free a payé la modique somme de 240 000 000€ pour l’obtenir quand eux, il y a une petite dizaine d’années avaient déboursé 619 000 000€.

Seulement, comment s’explique cette si grosse différence? La réponse est toute simple; Free n’a acheté que 5Mhz lors de l’acquisition de sa licence alors que les autres avaient obtenus 14.8Mhz. Pour faire bref, plus il y a de Mhz, plus il peut y avoir de clients (Oui, je sais, la corrélation n’est pas très juste).

Les 3 opérateurs en ce moment en place ont donc dépose un recours devant le conseil d’Etat et l’Union Européenne pour que le prix qu’ils ont payé soit aligné sur le prix que Free a payé, donc en obtenant un remboursement. Néanmoins, après un bref calcul et en tenant compte du prix que Free a payé pour 5Mhz, en le rapportant à 14.8, on obtient une licence à 710 400 000€ (1) soit presque 1 million de plus que ce que les opérateurs en place ont payé.

D’autres statistiques:

1. Free a payé 48 millions d’euro par Mhz (2)
2. Les 3 opérateurs ont payés ~42 millions le Mhz (3)
3. Différence Free/opérateurs actuels pour 1Mhz: 6 millions (4)

Il parait donc flagrant que le refus administratif envoyé aux opérateurs actuels est justifié. En effet, l’Europe, sans que nous ayons plus de détails a adressé aux Opérateurs une lettre leur signifiant qu’ils seraient fort probablement déboutés de leur plainte, logique!

Autre fait à souligner et pas des moindres, aux enchères, les autres bandes de 5Mhz (pour atteindre une plage complète de 15.8Mhz, l’ARCEP l’avait divisée en 3 parties: deux aux enchères pour les opérateurs actuels et une pour le nouvel opérateur, Free donc) ont étés vendues pour un total de 822 millions d’€ (Orange et SFR les ont achetés). Dans le cas où statistiquement, les opérateurs ont payés chacun 411 millions pour 5Mhz (si ils avaient payés leur 14.8Mhz initial à ce prix, ils l’auraient eu pour 1 milliards 200 millions d’euros chacun!), comment se fait-il qu’ils inventent une aide d’Etat dont Free aurait bénéficié en achetant une licence au rabais?

Le bruit court que la véritable raison de ces plaintes est que les opérateurs en place veulent garder leur monopole. En effet, il y a quelques années, ils avaient été condamnés pour entente sur les prix, depuis, les prix n’ont pas changés, on est donc en droit de se demander s’il n’y a pas encore une entente à 3 qu’un 4′ opérateur ferait voler! Autre point non-négligeable, il y a quelques années, c’est free qui a inventé le forfait Internet à 30€/mois, les autres opérateurs ont étés obligés de suivre, en sacrifiant une bonne part de leurs bénéfices donc.

Voilà, donc le fait que cette analyse soit accablante me pousse à ne pas commenter, je pense que vous serez assez lucides pour repérer les problèmes!

1) 14.8*240e6/5
2) 240e6/5
3) 619e6/14.8
4) (2)-(3)