Notez qu’à l’inverse du service Google Maps, un navigateur récent est requis (Safari 5 et plus, Chrome ou Firefox 3.5 et plus…) et l’installation d’un plug-in complémentaire aussi. Ajoutons qu’un ordinateur moyennement performant peut s’avérer handicapant, tout comme une connexion Internet limitée vu que le rafraichissement des textures doit se faire très régulièrement.

Perso, je me demande si les vues 3D ne sont pas générée par un algorithme, en admettant que ce soit le cas, Nokia pourrait très rapidement couvrir l’intégralité de la surface terrestre, c’est un projet à suivre donc !

C’est à découvrir rapidement ici: http://maps.ovi.com/3d/

Mais alors quoi? On aurait pu penser que l’accéléromètre de l’iPhone était mit en jeu, mais même pas, c’est en fait la caméra faciale qui détecte la position de la tête et modifie l’image affichée en conséquence.

Sympathique, d’autant plus qu’on pourrait y trouver bien des utilisations possibles: les jeux vidéos tout d’abord, les systèmes de simulation pour former les pilotes de ligne… Personnellement cependant, j’attends d’en voir un peu plus (oui, la perspective est ici bien trop « facile » à mettre en œuvre!).

Mais mon avis risque de changer puisqu’Apple a déposé un brevet sur un nouveau type d’écran qui selon moi pour le coup, mérite le qualificatif de « révolution »!

Cette écran ne serait rien d’autre qu’un écran à hologrammes!  De la 3D sans lunettes qui semblerait très réelle. Pour cela, la firme aurait recours à des écrans dont les pixels sont extrêmement petits et en forme de dômes afin de réfléchir et de diriger la lumière dans les yeux de l’utilisateur, ainsi chaque œil recevrait une image différente, de là, sa reprend le principe de la 3D avec lunettes stéréoscopiques (les images envoyées simultanément en plus): la persistance rétinienne de l’œil fait que le cerveau assemble les deux images, qui sont décalées et que donc, il a l’impression de voir en relief.

Il semblerait aussi qu’Apple envisage de travailler sur un système qui regarderait (avec la technologie d’imagerie 3D) l’utilisateur afin de détecter la position de ses yeux dans l’espace et ainsi envoyer les images en permanence vers eux!

Dingue je trouve! Moi j’imagine bien cette technologie couplée à FaceTime, ainsi on verrait notre interlocuteur comme s’il était à coté de nous (bein quoi, on peut rêver non?).

[Source]

* Cette phrase me fait sentir le troll qui risque d’arriver dans les commentaires!

Pour ceux qui se le demandent, les photos sont (dans l’ordre): l’image de couverture d’Abbey Road des Beatles qui date de 1969, Buzz Aldrin sur la Lune (photo prise par Armstrong) en 1969 aussi, Albert Einstein qui tire la langue en 1959, Lunch atop a Skyscraper en 1932 (très belle photo au passage) et War’s end kiss on Time Square de 1945.

Voilà, personnellement, j’aurai bien voulu voir Mona Lisa aussi, mais bon, on ne peut pas tout avoir!

Donc au final on se retrouve avec un film bourré d’effets spéciaux invraisemblables mais l’histoire touche tant qu’on fini par y croire sans problèmes. Les Na’vi, bien qu’étranges au premier abord se retrouvent être très intéressants, de par leur mode de vie et leur communion avec la nature mais aussi par le coté très humain qu’on leur donne comme l’amour ou la jalousie. On assiste en quelque sorte à une critique de la guerre par l’intermédiaire du mal qu’elle engendre et qui est largement mis en évidence pour que l’on compatisse avec les Na’vi.

Coté tournage et techniques de tournages, c’est du grand jeux : James Cameron a travaillé pendant dix ans sur une nouvelle caméra capable de filmer au plus près les comédiens pour mieux retranscrire les sentiments qu’ils laissent voir et donner au spectateur tous ce qu’il lui faut pour comprendre en permanence les enjeux de la scène. En lui-même le film est assez long, 2 heures 40 mais quand on se prend au jeu, on ne les voit pas passer, du début à la fin on ne s’ennuie pas et quand vient la fin, on se demanderait presque si on n’en voudrait pas davantage ! La version en 3 dimensions n’est pas excessivement intéressante à mes yeux vu qu’elle n’emploit pas suffisamment tous les avantages de cette technologie mais elle rend tout de même bien la profondeur des décors mettant ainsi en scène tout le réalisme possible et imaginable. Notez que certains cinémas risquent d’utiliser la technologie à trois images (normale, rouge et verte ou bleue) pour faire le rendu 3D, je sais pas vraiment si ça vaut le coup comme ça (moi c’était avec un récepteur et tout et tout).

Donc au final, je trouve que c’est un très bon film pour les amateurs de science-fiction uniquement, les autres risquent de ne pas accrocher.

NB: Cet article est publié avec une semaine de retard à cause d’un non-accès à Internet pendant les vacances. On remerciera le superbe réseau Bouygues.

L’objet affiché a en fait dû être précédemment créée sur ordinateur (avec n’importe quel logiciel de création 3D).

[Source]

• Transparence des fenêtres et ombres (pour XP qui en est dépourvu),
• Transparence du menu démarrer,
• Une sorte d’aero Shake, comme sur 7, mais avec deux shakages possible: un qui cache, l’autre qui montre,
• Les fenêtres en flan (comme avec Compiz Fuzion sous Linux) qui se tordent quand vous les déplacez,
• la suppression des icônes du bureau lorsque vous travaillez sur une fenêtre…

Evidemment, cette liste est bien en deçà des capacités du logiciel (qui au passage est très légé: moins de 1mo!).

En anglais, il est développé par une seule personne (wahou!) qui compte ses heures en semaines (précisons-le) et dont il chiffre le tout à plus de 1 000 heures de boulot! Donc moi je dis bravo et je vous donne les liens !

Pour télécharger: http://samiwieciekto.deviantart.com/art/Nimi-Visuals-X-build-11052009-105695307
Pour XP, Vista et 7.

Pour une démo en vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=QGeowf0gP6o

Et le site officiel (actuellement inaccessible): http://www.mynimi.net/