Il y a quelques mois de cela, l’ARCEP a vendu à Free une licence lui permettant de devenir opérateur de téléphone mobile. Evidemment, ça n’a pas trop plu à SFR, Orange et Bouygues puisque Free a payé la modique somme de 240 000 000€ pour l’obtenir quand eux, il y a une petite dizaine d’années avaient déboursé 619 000 000€.

Seulement, comment s’explique cette si grosse différence? La réponse est toute simple; Free n’a acheté que 5Mhz lors de l’acquisition de sa licence alors que les autres avaient obtenus 14.8Mhz. Pour faire bref, plus il y a de Mhz, plus il peut y avoir de clients (Oui, je sais, la corrélation n’est pas très juste).

Les 3 opérateurs en ce moment en place ont donc dépose un recours devant le conseil d’Etat et l’Union Européenne pour que le prix qu’ils ont payé soit aligné sur le prix que Free a payé, donc en obtenant un remboursement. Néanmoins, après un bref calcul et en tenant compte du prix que Free a payé pour 5Mhz, en le rapportant à 14.8, on obtient une licence à 710 400 000€ (1) soit presque 1 million de plus que ce que les opérateurs en place ont payé.

D’autres statistiques:

1. Free a payé 48 millions d’euro par Mhz (2)
2. Les 3 opérateurs ont payés ~42 millions le Mhz (3)
3. Différence Free/opérateurs actuels pour 1Mhz: 6 millions (4)

Il parait donc flagrant que le refus administratif envoyé aux opérateurs actuels est justifié. En effet, l’Europe, sans que nous ayons plus de détails a adressé aux Opérateurs une lettre leur signifiant qu’ils seraient fort probablement déboutés de leur plainte, logique!

Autre fait à souligner et pas des moindres, aux enchères, les autres bandes de 5Mhz (pour atteindre une plage complète de 15.8Mhz, l’ARCEP l’avait divisée en 3 parties: deux aux enchères pour les opérateurs actuels et une pour le nouvel opérateur, Free donc) ont étés vendues pour un total de 822 millions d’€ (Orange et SFR les ont achetés). Dans le cas où statistiquement, les opérateurs ont payés chacun 411 millions pour 5Mhz (si ils avaient payés leur 14.8Mhz initial à ce prix, ils l’auraient eu pour 1 milliards 200 millions d’euros chacun!), comment se fait-il qu’ils inventent une aide d’Etat dont Free aurait bénéficié en achetant une licence au rabais?

Le bruit court que la véritable raison de ces plaintes est que les opérateurs en place veulent garder leur monopole. En effet, il y a quelques années, ils avaient été condamnés pour entente sur les prix, depuis, les prix n’ont pas changés, on est donc en droit de se demander s’il n’y a pas encore une entente à 3 qu’un 4′ opérateur ferait voler! Autre point non-négligeable, il y a quelques années, c’est free qui a inventé le forfait Internet à 30€/mois, les autres opérateurs ont étés obligés de suivre, en sacrifiant une bonne part de leurs bénéfices donc.

Voilà, donc le fait que cette analyse soit accablante me pousse à ne pas commenter, je pense que vous serez assez lucides pour repérer les problèmes!

1) 14.8*240e6/5
2) 240e6/5
3) 619e6/14.8
4) (2)-(3)

Suite à la mise à disposition pour 14€99 (HT) de serveurs dédiés par Online (c’est la même maison que Free), OVH a également lancé une offre similaire, pour le même prix (pour les curieux, sa fait 17€93 TTC). Le serveur dédié est doté d’une bande passante de 100Mbits/sec (contre 1Gbit/sec chez Online), 250Go d’espace disque (160 chez la concurrence), d’un processeur à 1.2Ghz (contre 1.6 pour Free) et dans les deux cas de 2Go de mémoire vive.

Ce que je trouve intéressant, c’est la volonté des groupes à vouloir proposer toujours au plus grand nombre des services avancés. Cependant, il est un clair qu’un serveur, même dédié à un prix (très) abordable ne vaudra pas le niveau de sécurité et de simplicité qu’une offre mutualisée pour les débutants. Donc si votre cœur chavire, allez aussi faire un tour chez 1&1!

Winrar, tout le monde le connais! Mais avant d’entrer dans le vif du sujet, laissez-moi vous rappeler ce que c’est: Winrar est un logiciel de compression/décompression gérant de nombreux formats comme le rar, le zip, le jar… Depuis sa version 3.80, il gère les processeurs multi-cœurs pour tirer parti du meilleur de ces derniers et ainsi permettre de compresser/décompresser à des vitesses fulgurantes (jvend bien mon produit hein)!

Toujours est-il que les lecteurs du magasine PC-Welt se voient offrir des licences gratuites pour la version 3.80 (3.91 à l’heure actuelle est la plus récente). Vous pouvez donc vous faire passer pour un lecteur pour en avoir une. le soucis, c’est que l’offre est disponible uniquement en Allemagne. Voici donc quelques proxy pour vous faire passer pour un allemand:

http://www.unblock24.de/ – https://www.proxy-service.de/ (celui que je recommande, avec SSL) – http://www.surf-proxy.de/

• Allez sur l’un d’entre eux entrez l’adresse http://covermount.win-rar.com/pcwelt0310 dedans, vous devriez arriver sur un formulaire à remplir comme ceci:



• Puis cliquez sur « Abschicken » en cochant la petite case. Vous recevez un email avec deux liens.
• Copiez le second lien dans un des proxy donné plus haut et cliquez sur « Download des Lizenzschlüssels » pour télécharger un fichier à décompresser contenant un fichier « rareg.key ».
• Installez Winrar 3.80 : http://www.clubic.com/telecharger-fiche9632-winrar.html
• Et copiez le fichier « rareg.key » dans le dossier d’installation, c’est fini, vous avez une copie de Winrar légale et enregistrée à votre nom (qui plus est).

Cette info a été relayée sur beaucoup de sites anglais mais bizarrement la blogosphère française semble la dénier… Etrange!

Souhaitons tous les bienvenue à Free mobile, le nouvel opérateur de téléphonie mobile français! Il rejoint donc Orange, SFR et Bouygues! L’ARCEP (autorité de régulation des télécoms) a en effet officialisé le fait que Free pourrait, dès janvier 2010, commencer à développer son réseau et proposer des offres.

Néanmoins, créer un réseau de toutes pièces n’est pas chose aisée donc les forfaits risquent d’arriver seulement d’ici à 2012 (pour la fin du monde, humour anti-kikoolol sorry). Toujours est-il que l’ARCEP a souligné que l’arrivée de Free allait avoir un coté bénéfique sur les autres opérateurs, au profil des utilisateurs bien évidemment:

L’arrivée de ce nouvel acteur devrait avoir un effet favorable sur la dynamique du marché de la téléphonie mobile, et, plus généralement, devrait être un facteur positif pour le développement des services de communications électroniques

Et d’après les précisions de l’ARCEP, Free envisage de proposer des tarifs compétitifs (enfin dirons nous car ce secteur en a franchement besoin) et de permettre aux opérateurs virtuels (comme universale mobile chez Bouygues ou encore M6 mobile chez Orange) un accès plus simple à leur réseaux.

Coté obligations, Free devra couvrir 90% de la population française d’ici à 8 ans, chose qui devrait se faire!

La facture sera envoyée très prochainement, pour rappel, Free devra faire un chèque de 210 000€!

La fin du temps imparti pour recueillir les offres faites par les candidats à l’obtention de la quatrième licence 3G en France s’est terminé il y a quelques jours. On a entre temps appris que Numéricable et Virgin (pour ne citer que les poids lourds), qui s’étaient montrés regardant, ont laissé tomber, laissant le champs libre à Free, qui est du coup le seul candidat.

Concrètement, si Free (plébiscité par des millions de gens!) obtenait cette licence (chose encore difficile car les trois autres que sont Orange, Bouygues et SFR feront tout pour que ce ne soit pas le cas) on pourrait voir apparaitre d’ici à 2011 des offres tout compris: télé, téléphone mobile et fixe et Internet à seulement 30€ (la seule offre de ce style actuellement est à 45!), ce qui renverserai un peu (beaucoup) le marché et ferait énormément de tord aux trois autres!

Et d’après vous, ce quatrième opérateur aura quel nom? Free mobile (bein ouay, on prend la marque et on colle mobile à la fin comme Universale mobile, M6 mobile, Virgin mobile…)! qui obtiendra peut-être une bande de diffusion à 5Mhz (contre 15 pour les trois autres, oulà big lapsus, j’allais oublier le T!) ce qui est suffisant pour un réseau nationale avec pour seule obligation de couvrir 25% de la France en 2 ans!

Résultats prévus avant Noël!

La free software Foundation a décidé de s’en prendre à Windows 7: Il n’est pas encore sorti mais cette dernière le prédit à un avenir noir en terme de libertés des utilisateurs.

Premièrement, et elle ne cesse de le rappeller: un logiciel appartenant à quelqu’un est un logiciel dont on ignore bien des choses et la première d’entre elle est ce qu’il fait exactement!

Deuxièmement, elle s’attaque aux DRM, ce protections numériques qui ne donnent aucun droit à l’utlisateur et le monopole du pouvoir aux propriétaires légaux, d’une oeuvre.

Windows 7 y survivra-t-il, je pense que ooui, ces parts de marchés sont déjà le double de celles de Linux!