Apple a récemment annoncé de nouveaux iPods Shuffle (le petit sans écran), Nano (le petit avec petit écran) et Touch (le gros avec gros écran). Coté nouveautés, pour le Shuffle on fait un (gros) retour en arrière puisque le design de la bête est presque trait pour trait la même que celui de seconde génération: les boutons sont revenus, la forme carrée aussi, seul le bouton VoiceOver, hérité de la troisième génération change (réellement j’entends).
Pour le Nano; changement radical de situation; de (presque) la taille du Shuffle, sans molette (une première pour ce modèle) mais avec un écran tactile de 3cm sur 3cm. On assiste là encore à un retour vers le passé puisqu’il n’est plus possible de lire de vidéos ou d’en faire (Nano 5G).

Le Touch en revanche gagne en noblesse (méfiez-vous de ce compliment, je reviens dessus après!) puisqu’il est équipé de l’écran « Rétina » (miraculeux parait-il), il est un petit peu plus fin que son grand frère le 3G et un peu moins lourd (il perd 14 grammes pour n’en faire que 101 au final). Il gagne également 2 caméras, comme l’iPhone 4: une à l’arrière pour prendre des photos et une à l’avant pour FaceTime (je schématise); il est de plus équipé du même processeur que l’iPhone (un A4 à 1Ghz!).
Itunes aussi fait peau neuve, enfin sous le capot puisque l’interface reste la même que la version précédente. L’iTunes Store offre maintenant un coté social avec Ping, mélange de Twitter et FaceBook selon Steve Jobs. C’est la première version à prendre en charge les nouveaux iPods dont j’ai parlé plus haut.
Maintenant que penser de tout ça? Déjà, ce retour vers le passé voulu par Apple est selon-moi tout à fait regrettable. D’une part parce que pour l’iPod Shuffle par exemple, la déportation des boutons sur les écouteurs (génération précédente) était très pratique (je parle en connaissance de cause), maintenant pour en profiter, il faut rajouter 30€ au prix du baladeur (soit 50% en plus) qui est déjà très cher pour ces capacités (2Go – 60€, heureusement qu’on choisit la couleur!). D’autre part parce que presque tous les prix ont été gonflés, 20€ en plus à quantité de mémoire égale pour le Nano et 40€ pour le Touch (chiffres basés sur les versions 8Go). Quand on sait qu’Apple se permet une marge de 45% sur ses produits (parfois plus, 60% supposés sur le Shuffle par exemple), renoncer à quelques euros aurait rendu ces baladeurs accessibles au grand publique et n’aurait sans doute pas pesé bien lourd sur les bénéfices.

Ensuite, iTunes se veut communautaire maintenant, toujours est-il que si Twitter connaissait votre numéro de carte bancaire, je ne pense pas que vous lui feriez tant confiance que maintenant. iTunes est le premier réseau social (Son vrai nom est Ping, mais j’ai quelques réticences à utiliser ce nom) à pouvoir débiter directement votre compte, chose qu’évidemment il fait quand un de vos amis vous recommande un titre et que vous cliquez sur le lien bouton Acheter qui est (étrangement) à coté!
Enfin, Apple s’est permit d’afficher le prix total des taxes appliqués aux produits, de quoi donc soulever les acheteurs contre ceux qui ont décidés de les appliquer (la loi n’impose d’indiquer leur montant que sur la facture ou le ticket de caisse, après achat donc) puisque sur un produit à 169€ (Nano 8Go), il y a 44€ de taxes (TVA et Copie privée), de quoi laisser entendre « Bein si y’a tant de taxes, pas étonnant que le produit soit cher » et donc de détourner l’avis du public des prix exorbitants du constructeur.
Vous l’avez surement comprit en me lisant (et encore, je me suis pas mal auto-censuré) mais je vois d’un très mauvais œil les choix qu’Apple fait, surtout pour des produits qui certes sortent du lot mais qui sont loin (très loin même) d’être merveilleux, surtout lorsque qu’iTunes est obligatoire pour en profiter (byebye Linux, Welcome bug!) et que les techniques utilisées pour les rentabiliser sont très douteuses car se faisant obligatoirement au détriment des utilisateurs. Le rôle du leader est de montrer l’exemple, pas d’enterrer l’innovation.
Pour ceux qui se le demandent, non je n’ai pas de dent contre Apple, juste contre ses méthodes.












