Fabrice Bellard a codé un système Linux qui boot… lui aussi dans un navigateur en émulant un poste physique (avec processeur et tout). Une partie du code provient même de Qemu, un émulateur de PC open-source!

Ecrit en JS, ce petit système permet d’utiliser les commandes principales de Linux, de modifier l’architecture des fichiers/dossiers… de quoi donc s’entrainer sans prendre le risque de faire sauter son ordinateur!

Si la performance vous intéresse, vous trouverez les détails techniques ici. En tout cas, chapeau!

[via]

Mais depuis, la société de Redmond s’ouvre au monde du GPL et participe activement au code de Linux, et aussi à son anniversaire.

[Linux.com]

Mais cantonner Linux aux systèmes grands publics, c’est un peu limiter l’emploi qui en est fait puisqu’il équipe la majorité des serveurs, sert également aux serveurs des différentes bourses mondiales. Je vous laisse découvrir la page dédiée mise en place par la Fondation Linux.

Voilà donc un article concis que je tenais à faire car défendre un logiciel ouvert, c’est s’assurer que le futur le sera aussi (je rajouterai bien que pour ça, faudrait aussi arrêter d’acheter du Apple; mais je passerai pour un rabat-joie…).

L’administration Allemande avait, au temps jadis, apprécié cette migration et notamment les diminutions de couts qu’elle impliquant, Linux, Firefox, Thunderbird et OpenOffice étant gratuits (contrairement à une licence Windows vendue 200€ et une licence MS Office qui va chercher des les 300).

Néanmoins, le ministère aujourd’hui se sent lésé, évoquant des soucis d’interopérabilité et des frais cachés, notamment au niveau de la formation du personnel et du développement de pilotes pour es appareils utilisés comme les imprimantes.

Pour la formation du personnel, d’accord, c’est tout à fait normal, Linux (principalement à cause de Gnome) n’est pas si simple à utiliser quand on est Windowsien (pour ce qui est de KDE si quand même), néanmoins, ayant un ordinateur sous Ubuntu (que j’ai tendance à trainer partout), je peux affirmer que l’interface Gnome fait des envieux parmi les Windowsiens.

Pour les soucis d’interopérabilité, deux solutions: les ingénieurs en charge du parc informatique ne savent pas faire leur job ou c’est une raison passe-partout du ministère pour virer Linux. MS Office est un des logiciels les moins interopérables néanmoins, il lit les formats odt (texte libre) et son format -le docx- est lu par OpenOffice sans souci, où est le problème d’interopérabilité?

Enfin, pour le problème des imprimantes et périphériques en général, j’ai moi-même une imprimante pas très récente (cinq ans) qui a été reconnue sans aucun soucis sous Ubuntu, n’allez pas dire qu’il leur faut un pilote pour quelque chose qui fonctionne!

Bref, tous ces prétextes me semblent un peu taillés de sorte à ce que Windows revienne (un lobby Microsoftien?)… De façon très couteuse puisque le ministère compte dans un premier temps migrer vers Windows XP et dans un second passer sous Windows 7 (ou comment payer deux licences Windows au lieu d’une).

[Zdnet (très bon article au passage)]

Concrètement, le constructeur a été contraint de rembourser son client pour les logiciels installés sur l’ordinateur qu’il avait acheté et qu’il ne voulait pas, ces logiciels étant payants (Windows pour n’en citer qu’un), la machine doit normalement pouvoir être vendue sans (quand vous achetez une voiture, si vous voulez pas la clim, vous allez pas payer l’option qui l’inclue!).

Pour cela, la cour de cassation a considéré une directive européenne (2005/09/CE) pour affirmer que la pratique de Lenovo (que tous les constructeurs ont mit en place hein) est illicite. Lenovo a donc été condamné à rembourser les logiciels à hauteur de 404.81€ (pour un PC à 597€, sa vaut le coup!).

Personnellement, je trouve que c’est une grande nouvelle pour les logiciels libres et gratuits qui du coup vont vers la reconnaissance légale (chose que les gouvernements tentent de ralentir, le gratuit, sa rapporte rien!) et qui permettra à beaucoup de monde de profiter (je l’espère) de logiciels performants sans dépenser d’argent!

Ce jour, la société a trouvé des investisseurs qui ont décidé d’investir dans la société, afin de remettre le groupe à l’équilibre et trouver un bon modèle économique

A ainsi déclaré Arnaud Laprévote, directeur de Mandriva. La société compte donc approfondir sa base de logiciels destinés à l’éducation, ainsi que pour les serveurs et les PC clients puisque « de nouvelles opportunités » auraient été trouvées.

Il a également ajouté que la communauté d’utilisateurs n’avait plus trop à s’en faire pour le devenir de Mandriva!

Que des bonnes nouvelles donc!

Mais là où il est original, c’est qu’il fonctionne sous Linux (redHat pour être précis); les clients font leur commande sur un écran de 15 pouces tactile et une connexion Internet permet d’intervenir sur la machine sans avoir à se déplacer (dans la plupart des cas)! Pour le reste, elle met 40 secondes à concocter une crème glacée, son éditeur ne fournit que des ingrédients 100% naturels et 96 ingrédients différents (beau score!)… Bref, c’est une machine parfaite!

[Source]

Pour le coté perso du truc, c’est qu’en fait Mandriva Linux est ma distribution préférée de Linux, car simple (oui, je suis plus habitué à côtoyer Windows), élégante, rapide et pis bon bref, tout le reste quoi!

2 sociétés sont intéressées: une française (Linagora) et une Anglaise (LightApp); personnellement, j’avoue être HEUREUX (oui, pour le coup je vous le met en gros) qu’aucune société en liste ne soit chinoise et surtout, que Mandriva est une chance de rester en France!

Enfin bon, je vais suivre l’affaire de près et je vous donnerais bien évidemment régulièrement des nouvelles!

Ubuntu, sans doutes la distribution de Linux la plus utilisée a évolué il y a peu puisque la version 10.04, ou Lucid Lynx a été rendue disponible au grand public, avec en prime un support de 3 ans (et 5 pour la version serveur). Je vous propose un petit tour d’horizon des nouveautés remarquables et du système en général.

Dépaysement total en arrivant: le noir et orange a cédé sa place à du mauve et blanc… C’est pas très beau mais la rapidité du système efface cette petite erreur.

Pour faire ce test, j’ai utilisé une interface 32 bit émulée (pour simplifier le truc et faire en sorte qu’il soit rapide). j’ai constaté tout d’abord un démarrage très très (très) rapide, même en liveCD… Il a fallu, montre en main, 10 secondes pour tout lancer! Ceci annonce donc tout de suite la couleur: Ubuntu veut se démarquer des autres distributions Linux!

Une interface revue

Canonical nous propose un système très revu graphiquement. Certains apprécieront le gris-foncé/noir avec du orange du thème par défaut, d’autres, comme moi, s’empresseront le changer, d’autant plus que les boutons Agrandir/Fermer/Réduire se trouvent à gauche des fenêtres… Les amateurs de Mac apprécieront, les autres sans doutes beaucoup moins (et ils sont malheureusement majoritaires).

Au niveau des thèmes, belle surprise, on retrouve des thèmes plus classiques on va dire et surtout plus sobres, à l’image du thème Clearlooks (que personnellement j’aime). Notez un petit détail également, en bas de fenêtre de choix des thèmes, le lien « Obtenir d’autres thèmes en ligne » rappelle celui de Windows 7 « Obtenir plus de thèmes en ligne », le dépaysement a parfois ses limites!

Le divertissement pour étendard

Blasé par les sites de vente en ligne de musique tels que iTunes ou Amazon, qui proposent au choix des musiques avec DRM donc pas compatibles avec Linux ou des logiciels Windows pour les télécharger (donc pas compatible avec Linux), Canonical a imaginé sa propre boutique de vente de musique. Les titres proposés sont en mp3 à 196kbits/sec, ce qui est plus que correct et largement dans la moyenne.

Autre bonne nouvelle: les titres ne sont pas à des prix exorbitants, il sont même presque donnés, par exemple ici, des titres de U2 sont proposés à 0.79€ (à titre de comparaison, le titre « Beautiful Day » est vendu sur iTunes à 1€29).

L’accessibilité pour mot d’ordre

Linux souffre aussi d’un mal bien plus vile: aux yeux des débutants ou non-experts en informatique, il apparait comme difficile à prendre en main. C’est pas très bon pour les statistiques et Canonical l’a bien compris.

Grâce à la toute belle logithèque Ubuntu, l’utilisateur lambda peut installer les logiciels de son choix en quelques clics et en connaissance de cause vu que les logiciels sont décrit avant leur installation potentielle!

Des détails

Ensuite, quelques détails que j’ai remarqué… En Session Live, impossible de se connecter à Twitter grâce au système intégré (et qui avait pourtant l’air très séduisant) au bureau… C’est bien dommage!

Ubuntu militerait-il contre Hadopi et DeBill? En tout cas; la configuration d’un réseau VPN est très simple et vraiment accessible!

Quand l’annonce de cette version avait été faite, je m’étais insurgé de voir disparaitre Gimp, pour être franc, c’est un des logiciels dont le manque me donne une impression de vide… malheureusement pas comblé par ses « remplaçants ».

Et un dernier petit regret: comme dans les versions précédentes, le dictionnaire inclue, même s’il relève d’une idée judicieuse, aurait été plus utile en français.

Pour conclure

Puisqu’il faut bien conclure sur ce test, je vous avoue avoir été très surprit. Je n’irais pas jusqu’à dire « agréablement » vu que l’interface par défaut manque cruellement de ce petit coté « basique » qui fait qu’elle plait à tout le monde. Mais la réactivité du système et sa simplicité me poussent quand même à vous avouer que cette version est un bon cru!

Ubuntu se met donc peu à peu sur la voie de l’accessibilité, de l’ouverture. Qui sait, peut-être qu’un jour on verra des PC vendus avec Windows en option… et Linux en natif, mais pour le moment, le quid de la simplicité revient encore et toujours à Mandriva.

Les +

- Rapidité du système
- Facilité d’emploi et de prise en main
- Enfin une boutique de musique dédiée aux linuxiens!

Les -

- Un thème horrible
- Quelques plantages
- Interface plus francisée que les logiciels
- Pas de Gimp et un dictionnaire en franglais (au moins c’est original)

Notez aussi que Psytar, pour renflouer ses caisses, propose des T-shirt à vendre avec leur logo dessus… J’ai un doute sur le fait que sa marchera ou pas!

Toujours est-il que la cour d’appel Américaine n’a pas encore rendu son jugement concernant Rebel EFI, un logiciel pour clé USB qui permet d’installer Mac OS X sur n’importe quelle machine (en imitant la signature d’Apple). Pour le moment, il est toujours téléchargeable sur le site de Psytar (la version gratuite est limitée à deux heures de fonctionnement), donc avis aux amateurs.

[Source]